Notícias

Magero explica o perigo do vaping

Por que uma tecnologia disruptiva está provando ser perigosa!

por Joseph Magero

As estatísticas revelam porque o vaping tornou-se perigoso para os órgãos relevantes, e por que há muita política e alvoroço quando se trata de cigarros eletrônicos.

O vaping interrompeu a Big Tobacco. Em 2018, a indústria do tabaco teve um enorme impacto de US $ 127 bilhões. A British American Tobacco perdeu metade do seu valor de mercado de ações. Altria e Philip Morris perderam cerca de 30 por cento. A Imperial Brands perdeu cerca de um quarto e o Japan Tobacco perdeu cerca de 20 por cento. Os lucros das grandes indústrias tabaqueiras foram abalados pela crescente popularidade dos cigarros eletrônicos. Não é de surpreender que as empresas de tabaco se opusessem aos cigarros eletrônicos no começo, e que algumas continuem a fazê-lo até hoje. Vemos o súbito reconhecimento do mercado de que a indústria do cigarro parece estar em sérios problemas, sendo interrompida pela ascensão do vaping. Ainda que as empresas de tabaco possam entrar no negócio de vaping, percebem que suas próprias vape pens tendem a ser um destastre financeiro.

A Big Pharma também está ciente do futuro e do potencial do vaping e fica aterrorizada com isso. Talvez porque eles sintam ter chegado tarde ​​para descobrir e implementar essa tecnologia. Pessoalmente, eu sinceramente acredito que todo esse ruído e fake news sobre o vaping dizem respeito a um tema: DINHEIRO! O senso comum por si só dirá a um fumante que é melhor vaporar do que fumar, mas de alguma forma a Big Pharma e a Organização µundial da Saúde parecem nos dizer o contrário! Como vocês podem arriscar a vida de bilhões de fumantes? Qual poderia ser a razão, se não o dinheiro? Empresas farmacêuticas com nomes como Johnson & Johnson, Squibb e GlaxoSmithKline ganham bilhões de dólares com as desgraças dos doentes e moribundos. Eles ganham dinheiro com a venda de drogas, predominantemente, mas também se interessam por outros mercados. Um desses mercados é a área altamente lucrativa das terapias de reposição de nicotina.

Até que vaping entrasse em cena, as formas de parar de fumar vinha com a ajuda dos “patchs”, chicletes  de nicotina e pastilhas, que eram uma das linhas mais lucrativas da Big Pharma. Mas os consumidores consideraram estes produtos pouco efetivos e confiáveis ​​para ajudar a superar o tabagismo, em grande parte devido ao que os cientistas chamam de dependência da fixação oral.

É difícil confiar na Organização Mundial de Saúde. É difícil acreditar que a Organização Mundial da Saúde (OMS) não atribui a maior prioridade à determinação e implementação das melhores práticas para demonstrar transparência e gerenciar conflitos de interesse – reais ou percebidos – com a indústria farmacêutica. É claro que você está ciente de que a Big Pharma contribui com bilhões para a Organização Mundial de Saúde, certo? De qualquer forma eu acho que você pode dizer onde estou indo com isso … siga o dinheiro! O choque é que a postura da Big Pharma e da OMS sobre a vaping é 100% idêntica!! É por isso que o OMS – FCTC absolutamente não tolera o debate sobre vaping e e-cigs! O que faz com que o resto de nós, que luta pela redução de danos, pareça um agitador insensato, quase como se estivéssemos iludidos …

Os governos que geram receita a partir de impostos sobre cigarros relutam em perder receita ao endossarem o vaping. É realmente uma pena que a ordem do dia seja o dinheiro em detrimento da vida. Concluindo, a existência das organizações de controle do tabaco está ameaçada pela tecnologia disruptiva que é o vaping! Nós, como defensores da redução de danos, continuamos a luta apesar de todos esses desafios.

Joseph Magero, membro da Africa Tobacco-Free Initiative, e da C.A.S.A. Campaign for Safer Alternatives, escreve regularmente na Medium. Siga Magero no Twitter